Levné akcie s nízkým PE v průměru suverénně vítězily nad drahými akciemi s vysokým PE, a to konzistentně rok co rok posledních 12 let. Jen bylo potřeba uvažovat o budoucích ziscích několik let dopředu, ne o současných či historických, ve kterých se PE běžně vyjadřuje, a dopřát zhodnocení čas alespoň 3 roky. 10% nejlevnějších akcií mělo zhodnocení 35% p.a. Co je odlišovalo: - PE 3.5 (Earnings yield 0.28) - Poměr ceny k čistým oběžným aktivům 1.26 10% nejdražších akcií mělo zhodnocení 1% p.a. Co je odlišovalo: - PE 49.6 (Earnings yield 0.02) - Poměr ceny k čistým oběžným aktivům 6.44 To jsou výsledky za 12 let a cca 3000 akcií ročně, resp. cca 700 po eliminaci záporných hodnot.
Levné akcie s nízkým PE v průměru suverénně vítězily nad drahými akciemi s vysokým PE, a to konzistentně rok co rok posledních 12 let. Jen bylo potřeba uvažovat o budoucích ziscích několik let dopředu, ne o současných či historických, ve kterých se PE běžně vyjadřuje, a dopřát zhodnocení čas alespoň 3 roky. 10% nejlevnějších akcií mělo zhodnocení 35% p.a. Co je odlišovalo: - PE 3.5 (Earnings yield 0.28) - Poměr ceny k čistým oběžným aktivům 1.26 10% nejdražších akcií mělo zhodnocení 1% p.a. Co je odlišovalo: - PE 49.6 (Earnings yield 0.02) - Poměr ceny k čistým oběžným aktivům 6.44 To jsou výsledky za 12 let a cca 3000 akcií ročně, resp. cca 700 po eliminaci záporných hodnot.
@_anlst To dává smysl. Levnější akcie jistě vzájemně sdílí i další finanční charakteristky (kromě P/E a poměru k oběžným aktivům), které je zároveň odlišují od akcií drahých. Které charakteristiky to podle Vás jsou?
@_anlst Buy low sell high, simple strategy 😀🤝