Artifacts @artifacts_tech

"Public services are not lifestyle upgrades - they’re rights and responsibilities. We need to treat them as such when we design digital systems. They have a higher order of priorities." A thought-provoking conversation with the former head of design 🇮🇹 open.substack.com/pub/artifactst…

Questo è x-Road, l'infrastruttura di scambio dati alla base dell'Estonia, un paese cha ha digitalizzato il 99% dei servizi pubblici. Sostanzialmente, si può fare tutto online, anche sposarsi. Di come abbiano fatto, ma soprattutto cosa ne traiamo, si legge in @artifacts_tech

Nel 2014, un ricercatore ottiene i dati di quasi 90 milioni di utenti Facebook. Così, nasce lo scandalo Cambridge Analytica. Ora, invece, l'UE fa le regole: il DSA e il regolamento sugli ads politici impongono la trasparenza e diverse misure di sicurezza. @artifacts_tech

Mark Zuckerberg si è scusato con i familiari di bambini vittime di crimini sui social media. Una vera emergenza, quella della "Child Exploitation", che il Congresso Americano sta provando ad arginare. Tutti d'accordo sui problemi, meno sulle soluzioni. artifactstech.substack.com/p/i-bambini-no…

Digital democracy is a fuzzy concept. It is not just about throwing tech into democracy and expecting magic - more participation, better policies, and so on. With @GianlucaSgueo, the author of "The Design of Digital Democracy", @artifacts_tech explored this complex concept.

“Less journalism will be produced, and the cost to society will be enormous” ha scritto il New York Times, facendo causa ad OpenAI per violazione del copyright. Delle tante, importanti, implicazioni, ne parlo in @artifacts_tech open.substack.com/pub/artifactst…

Come dimostrare, online, che siamo chi diciamo di essere? Non potendo mostrare il nostro documento, provare la nostra identità non è facile. Per questo, il tema dell'identità digitale è uno particolarmente affascinante. In @artifacts_tech artifactstech.substack.com/p/dimostrare-c…

OpenAI nasce non-profit per orientare lo sviluppo dell’AGI secondo criteri di sicurezza e non profitto. Nel 2019 nasce una sotto-sezione for profit fino al caos su Altman negli scorsi giorni In @artifacts_tech perché questa vicenda non è limitata ma ci riguarda

L'AI Act sembrava cosa fatta, poi è arrivato ChatGPT o, meglio, i foundation models. Ma non è facile stabilire criteri e regole per un’eccezione in uno scontro sia politico che tecnico, con diversi interessi industriali, che è al suo apice in questi giorni In @artifacts_tech

Lo avevamo visto arrivare, ora è realtà. Meta permette di non avere pubblicità personalizzata, pagando per i suoi social, o di continuare a essere profilati, ma gratuitamente Questo modello permette davvero una scelta libera? Dipende Diverse implicazioni in @artifacts_tech

1000 persone "qualunque" hanno scritto una Costituzione per l'AI. Un esperimento di Intelligenza Collettiva, che significa leggere insieme la realtà e costruirne una migliore. E ci rivela perché quella Artificiale, di Intelligenza, non è davvero Artificiale. @artifacts_tech

Molto prima di Internet, la privacy è stata definita “the right to be left alone”. Ora le tecnologie di riconoscimento facciale mettono in dubbio questo diritto, ma anche il controllo sul nostro volto. E questo ha diverse implicazioni su sicurezza e privacy. In @artifacts_tech

"Fundamental rights cannot be for sale” ha detto Schrems su Meta che valuta un abbonamento per Instagram e Facebook senza targeted advertising nell’UE. Ma si può pagare per un diritto? Questione complicata Su @artifacts_tech

Insieme a @giacomo_daros abbiamo dialogato del perché abbia poco senso vietare ChatGPT a scuola e quale potrebbe, invece, essere un approccio corretto. Nella speranza che, come voleva Steve Jobs, si possa arrivare a parlare con Aristotele. Su @artifacts_tech

“Made by Apple. Designed — at least in part — by Eurocrats” così Politico ha commentato i nuovi iPhone 15. Che, seppur Apple non ne avesse obbligo, avranno una nuova porta di ricarica, come richiede l’UE. Prova tangibilissima del ‘Brussels Effect’. In @artifacts_tech

Ma è vero che sui social leggiamo solo opinioni con cui siamo d’accordo? E che sarebbero tra i responsabili della crescente polarizzazione? No, non proprio. In @artifacts_tech provo a ripensare i social media come prismi, e non come specchi del reale open.substack.com/pub/artifactst…

Mi sono chiesto se sia possibile vivere senza algoritmi. O meglio, impedire agli algoritmi dei social media di dare forma alle nostre interazioni, di consigliarci cosa leggere e molto altro. Insomma, non usare i social per una settimana. open.substack.com/pub/artifactst…

È nata Artifacts. Un esperimento, uno spazio e una sfida per ragionare su come la tecnologia stia cambiando noi, la società e la politica. Ma anche di come la politica si stia occupando di tecnologia. Ogni martedì in inbox. Qui: shorturl.at/kxDR6