Comprendre que les statistiques ne sont jamais "neutres", mais toujours construites dans le but d'influencer, de gouverner. La crise Covid-19 aura mis en lumière la religion scientiste cachée derrière les chiffres. 👇 youtu.be/ri5LrKoapMg?si…
🧐 Pierre Chaillot, statisticien, affirme que les chiffres officiels révèlent des manipulations systématiques lors de la crise sanitaire, transformant les statistiques en outils de gouvernance plutôt qu'en reflets objectifs de la réalité ⚖️ – Les Rencontres de cara.news, 20 juillet 2025. Le statisticien, âgé de trente-neuf ans, expose son parcours initial centré sur l'économie avant de se consacrer, depuis cinq ans, à l'analyse des données liées à la crise du coronavirus. Il a produit environ deux cents articles, une centaine de vidéos et deux ouvrages publiés aux éditions L'Artilleur. - Le premier, paru en janvier 2023 avec une réédition en format poche en janvier 2024, examine les mortalités, tests, hospitalisations et vaccinations. - Le second, sorti en janvier 2025, se concentre sur les victimes des injections contre le coronavirus, en soulignant des pathologies déclarées comme les myocardites, cancers, accidents vasculaires cérébraux et aménorrhées, ainsi que près de trente mille décès en France post-injection selon les bases de pharmacovigilance accessibles. - Les bénéfices de ce dernier ouvrage sont reversés à deux entités d'aide aux victimes : le Réseau des victimes des accidents vaccinaux, créé en 1997 pour soutenir ceux affectés par le vaccin contre l'hépatite B et étendu à d'autres cas, et Verity France, dédiée aux effets secondaires des injections contre le coronavirus. Les statistiques servent, selon l'interviewé, à compter des phénomènes définis préalablement, où la personne fixant la définition et les moyens de collecte détermine déjà le résultat final. Durant la crise, les autorités ont omis d'expliquer ces bases, menant à des interprétations erronées des cas positifs, décès et hospitalisations attribués au virus. - Une citation attribuée à Mark Twain illustre ce point : les mensonges existent, suivis des mensonges sacrés, puis des statistiques, soulignant leur potentiel manipulatoire malgré leur apparence objective. L'élément déclencheur pour l'interviewé fut, dès février 2020, la couverture médiatique massive – plus de quatre-vingts pour cent du temps d'information selon Médiamétrie – occultant la crise économique et sociale des gilets jaunes. Une vidéo initiale comparait les deux mille cinq cents décès annoncés en Chine sur un mois à la mortalité quotidienne normale : deux mille cinq cents en France, quatre-vingts mille en Chine. - Cette observation démographique simple déclencha des controverses, opposant ceux niant toute anomalie à ceux paniqués par un virus tueur, illustrant un manque d'ordres de grandeur chez le public, similaire à d'autres peurs comme la montée des eaux côtières de un demi-centimètre face à des marées de quinze mètres. Les analyses reposent sur des données officielles téléchargées et recalculées, révélant des biais : en 2020, la mortalité française n'excéda pas celle de 2015, pourtant sans mesures exceptionnelles ; les hôpitaux furent à moitié vides malgré les annonces de saturation. - Des collègues statisticiens, convaincus d'une pandémie ravageuse, altérèrent les méthodes pour coller au récit officiel, comme comparer 2020 uniquement à 2019, année de mortalité record basse, afin de faire apparaître une hausse exceptionnelle. Les essais cliniques des vaccins, décortiqués par Christine Cotton dans son ouvrage sur les bonnes pratiques non respectées, promirent seulement une protection contre les tests positifs, non contre la maladie ou la transmission. Les laboratoires neutralisèrent les sept à quinze premiers jours post-injection, attribuant les effets indésirables aux non-vaccinés, biais reproduit par les États. - Le passe sanitaire obligea les non-vaccinés à tester fréquemment, gonflant leurs cas positifs et simulant une efficacité vaccinale qui disparut à sa fin. Les causes résident dans une déresponsabilisation sociétale : médecins appliquant protocoles ministériels pour des bonus, enseignants exécutant programmes étatiques, favorisant une obéissance passive. L'industrie pharmaceutique bénéficie d'une inversion de la charge de la preuve, protégée par la loi européenne, forçant les victimes à démontrer la nocivité. - L'Office national d'indemnisation des accidents médicaux verse des sommes dérisoires, financées par les impôts, couvrant à peine les obsèques pour un enfant décédé, sans impliquer les fabricants. Les impacts incluent une psychose collective, des restrictions liberticides, des divisions sociétales et des dommages sanitaires visibles : hausses de mortalité post-vaccinale, baisses de natalité, mortalités néonatales chez les enfants de mères injectées pendant la grossesse. - Une étude co-publiée avec Patrick Meyer, validée en colloque international de biotechnologie et bioinformatique, confirme ces liens statistiquement. Les réponses passent par une responsabilisation individuelle : analyser définitions et méthodes, soutenir les victimes via associations pour actions judiciaires et documents opposables. youtube.com/watch?v=ri5LrK… amazon.com/-/he/Pierre-Ch… fnac.com/a20906179/Pier… revahb.fr instagram.com/verity_france/ oniam.fr amazon.com/-/he/Tous-vacc… x.com/decoder_l/stat…
@decoder_l Le grand paradoxe de cette religion scientiste, c'est que d'un côté ils vénèrent la science comme une véritable divinité (cf le fameux "je crois en la science"), et de l'autre ils se fichent complètement de la rigueur qui est nécessaire pour la pratiquer de manière sérieuse.
@decoder_l Toi, tu auras bien pressé tout le jus du fruit COVID pour te remplir les poches. Même après 5 ans à raconter de la merde, tu continues de presser
@decoder_l sa tu en connais un rayon de les construire ou de les détourner pour nourrir ton narratif le pseudo statisticien même pas foutu de faire des calculs qu'on apprend pourtant a l'école
@decoder_l Quelqu'un se rappellerait-il dans quelle vidéo Pierre Chaillot explique qu'il n'existe pas d'étude (en population réelle ?) sur l'efficacité vaccinal (pour tous les vaccins)? J'en ai révisioné plusieurs mais n'ai pas retrouvé ces passages et je souhaiterais revoir ça en détail.
@decoder_l Ça fera plaisir à tous les collègues de l'Insee et de la statistique publique en générale, dont la neutralité est une valeur cardinale
@decoder_l Je suis profondément d accord. Une SIMPLE statistique comme le nombre de decès (une donnée brut pour ainsi dire et non composite) à pû être tellement interprété ...