Un articolo di grande interesse. È un errore basare la transizione su pali e pannelli perché non è vero che le emissioni di CO2 per KWh di queste tecnologie sono molto più basse di quelle tradizionali @MASE_IT @GPichetto
Un articolo di grande interesse. È un errore basare la transizione su pali e pannelli perché non è vero che le emissioni di CO2 per KWh di queste tecnologie sono molto più basse di quelle tradizionali @MASE_IT @GPichetto
@tommasimoni @MASE_IT @GPichetto Ottimo lavoro di @enricomariutti.
@tommasimoni @MASE_IT @GPichetto sono stronzate sputtanate da chiunque ne capisce veramente
@tommasimoni @MASE_IT @GPichetto e su cosa la dovremmo basare? davvero lei pensa che tutti i paesi del mondo possano sostenere un piano nucleare che copra tutto il fabbisogno energetico per un lasso temporale significativo? esiste tutto questo uranio a basso costo (e basse emissioni)? Per 8 miliardi di persone?
@tommasimoni @MASE_IT @GPichetto gentile @tommasimoni, già un po' di tempo fa aveva rilanciato questa balla di Mariutti a proposito delle emissioni dei pannelli. È già stato smentito e dopo molti mesi ancora non è uscita la pubblicazione su rivista top 20% come lui stesso ha affermato. Lei continua a rilanciarla
@tommasimoni @MASE_IT @GPichetto Siete persino più imbarazzanti di lui, cari Amici del Petrolio