Zulmar Duarte @zulmarduarte

Vivemos um momento singular, a jurisdicionalização dos espaços públicos e privados. A Advocacia é procissão de fé. Twitto o cotidiano jurídico. zulmarduarte.com Joined June 2009

Tweets

32K
Followers

6K
Following

395
Likes

1K

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Nestas horas a flexibilização da coisa julgada se insinua como uma boa ideia (rs): portal.stf.jus.br/noticias/verNo…

0 0 1 130 0

Arthur @quadrupla_raiz

2 years ago

CPC: "poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões" A juíza: é hoje que eu exponho aquele galo

Vinicius Lemos @ViniciusLemosRO

2 years ago

CPC: "poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões" A juíza: é hoje que eu exponho aquele galo

117 237 2K 287K 99

Download Image

34 250 2K 139K 69

STF acabando com a figura do revisor no processo penal com base em emenda regimental? Existe disciplina específica no CPP (artigo 3), que deveria prevalecer sobre o texto atual do CPC (artigo 15): portal.stf.jus.br/noticias/verNo…

0 0 3 152 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

STJ deixando claro que uma das facetas dos honorários recursais é assegurar a celeridade processual: stj.jus.br/sites/portalp/…

0 0 1 149 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Explodiram as reclamações: portal.stf.jus.br/noticias/verNo…

0 0 1 99 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Com a valiosa contribuição dos ilustres amigos Desembargador Clayton de Albuquerque Maranhão, Antonio do Passo Cabral, Georges Abboud e Renato Castro Teixeira Martins.

0 0 0 168 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Finalmente, não poderia deixar de ressaltar a excelência na condução dos trabalhos, em especial na pessoa do insigne Ministro Sérgio Kukina, que Presidiu nossa Comissão.

0 0 0 149 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

“O art. 382, § 4º, do CPC não impede a arguição de defesas referentes à admissibilidade das diligências e das provas requeridas na petição inicial”.

0 0 0 132 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Embora seja parte da democracia aceitar resultados adversos, possível lamentar o resultado (o choro é livre). Por outro lado, para nossa felicidade, um dos enunciados aprovados contou em sua justificativa com trechos de nossa obra de comentários ao CPC (Enunciado 183):

0 0 2 177 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

E, no particular, qual o prejuízo em promover tal contraditório prévio. Celeridade? Ouvir o autor sobre isso, no prazo fixado pelo juiz (CPC, artigo 218), impactaria significativamente o tempo de processo? Certamente prestigiar o contraditório em tal situação oferece ganhos.

0 0 3 239 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Essa experiência reforça a percepção de que ainda enfrentamos dificuldades para expandir uma visão que efetivamente promova o contraditório, na medida em que os dispositivos processuais devem ser conformados pela Constituição (CRFB, artigo 5º, inciso LIV e LV).

0 0 2 122 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Caso fosse correto o argumento, o juiz poderia conhecer de ofício, sem submissão ao contraditório prévio (CPC, artigo 10), das questões de ordem pública predispostas no artigo 485 do CPC, já que também, nesses casos, viável a retratação em sede de apelação (CPC, artigo 485, § 7º)

0 0 3 135 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Infelizmente, o enunciado não foi aprovado, com fundamento que, respeitosamente, pareceu-me, no mínimo, inconsistente. Argumentou-se que tal contraditório prévio seria desnecessário, porque o juiz poderia se retratar em tal hipótese, por força do § 3º do artigo 332 do CPC.

0 0 3 328 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Eis o Enunciado proposto e selecionado: “Na improcedência liminar do pedido com base no reconhecimento da prescrição ou decadência, o autor só não será ouvido previamente quando tiver enfrentado tais temas na inicial”.

0 0 1 133 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Participei, em conjunto com diversos processualistas e amigos, das deliberações, pois fui honrado com a seleção para debate de uma proposta de enunciado que apresentei.

0 0 0 124 0

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Recentemente foram divulgados os enunciados aprovados na III Jornada de Direito Processual Civil, realizada em setembro, na Cidade de Brasília. Este evento foi promovido pelo Conselho da Justiça Federal (CJF) — @CJF_oficial

0 0 0 119 0

Download Image

Márcio Faria @marciocfaria

2 years ago

O @CJF_oficial divulgou a lista com os enunciados aprovados na III Jornada de Direito Processual Civil, realizada em setembro, em Brasília, na qual tive a honra de ter um enunciado aprovado, o de número 211, que versa sobre o contraditório no penhora on-line.

0 1 11 784 0

Download Image

Zulmar Duarte @zulmarduarte

2 years ago

Interessante decisão do STF, na qual reconhece a necessidade do efeito suspensivo do recurso administrativo como decorrente do devido processo legal: portal.stf.jus.br/noticias/verNo…

0 0 4 278 1

Jose Henrique Mouta @JHenriqueMouta

2 years ago

A Decisão de admissibilidade ou certidão de tempestividade do Tribunal local não vincula o STJ, eis que o juízo de admissibilidade do recurso especial é duplo, cabendo nova apreciação dos pressupostos do recurso ao Superior Tribunal. AgInt no AREsp 2406052 /STJ – J. 30/10/2023.

0 4 19 640 1

Bruno Cunha @brunofln

2 years ago

"Toda nação que se preze na face da terra deseja ter uma Constituição, caso ainda não tenha. E, com a notável excepção da Grã-Bretanha, a maioria dos Estados que possui Constituição não hesitaria em aprimorá-las. O constitucionalismo, neste sentido, é um dos valores dominantes do…